인천과 바다는 지형적으로 떼려야 뗄 수 없는 깊은 관계다. 인천에는 사실 이름난 산도 강도 없다. 강화 마니산이 고작이다. 외지에서 인천을 찾을 때 바다가 빠질 수 없다. 월미도와 그 해안을 잇는 부두뿐 아니라 국제여객선1.2부두, 어시장, 나아가 국제공항이 들어선 영종 용유 바다는 외지 관광객이 쉽게 볼 수 있는 인천의 상징이다.인천 내항은 역사적인 항만이지만, 일반인에게 친밀한 곳은 아니다. 바다와 접해 있지만, 항만은 통제된 곳이라는 인상이 강해서다. 항만을 대하는 마음의 거리가 멀 수밖에 없었다.그랬던 내항이 최근 1·8부두

송도개발사업은 복마전인가. 이를 두고 인천이 시끄럽다.인천시 산하 인천경제자유구역청의 청장 직무대리였던 정대유 차장(2급)이 자신의 페이스북에 폭로성 글을 올린 지 20일이 가깝도록 그 파문은 누그러들 기미를 보이지 않고 있기 때문이다. 워낙 큰 메가톤급 폭로여서 그렇다. 그래서 그가 폭로한 송도 6·8공구 개발이익 환수를 둘러싼‘진실’은 과연 어디까지 인지는 이제 밝혀져야 한다.최근 인천시민사회단체연대는 정 차장의 송도국제도시 개발사업 유착 의혹 제기와 관련, 인천시에 정보공개 청구와 함께 검경의 공정하고 신속한 수사를 촉구하고

인천의 전통시장인 신포국제시장에 변화의 바람이 불 기미다. 엊그제 중소벤처기업부에서 주관하는 청년몰 조성사업 공모에 신포시장이 최종 선정됐다. 청년몰은 우현로 35번길 일원에 조성된다. 최근 취업 보다는 창업에 관심이 있는 청년들이 지속적으로 증가하고 있다는 점에서 중구의 청년몰은 전통시장 활성화를 꾀하기 위한 새로운 변신이요, 고육책이다. 다양한 창업지원기관에서도 청년창업을 지원하기 위해 창업자금에서부터 창업사무실, 판로개척 등의 다양한 지원을 적극적으로 추진하고 있는 실정이어서 이번 청년몰 조성사업은 기대되는 바 크다. 인천에서

궁(窮)하면 통(通)한다고 했던가. 요즘 중국의 사드 보복으로 관광 레저 산업이 말이 아니다. 하지만 뒷짐만 지고 있을 상황이 아니다. 새로운 관광 산업 경쟁력을 키워나가야 한다. 위기를 기회로 삼아 전화위복으로 전환시킬 수 있는 지혜도 짜 내야 한다.인천시가 최근 관광시장 다변화를 위한 경기도, 서울시와 함께 대만, 홍콩 등의 관광객 유치에 손을 맞잡았다. 이들 나라의 언론사와 현지 파워블로거들을 초청 팸투어 후 현지 관광객 대상 홍보 효과를 노리고 있다. 줄어든 중국 유커의 발길에 대응한 다변화 유치전략이라는 점에서 기대된다.다

세상엔 어떤 일도 갑자기 일어나지 않는다. 그러나 사람들은 일이 터지고 난 다음에 이유를 찾는 것에 익숙하다.'세상의 모든 큰 일은 결국 작은 것에서 시작된다' 이 철학은 도덕경 '천하대사 필작어세(天下大事 必作於細)' 구절에서 교훈을 얻는다.사람의 성공이 한순간 무너지는 것도 조그만 발단에서 시작된다. 호랑이 눈으로 세상을 보되 소걸음으로 신중하게 나아가야 한다는 얘기다.이를 굳이 공직사회에 비유한다면 기강해이로 빚어지는 안전 불감증이다. 요즘 인천시민들은 10년째 흉물로 방치되고 있는 월미모노레일이 곧 개통될 것처럼 보이

일본의 총리 아베신조는 민주주의 국가에서 이례적으로 합법적인 선거를 통해 장기 집권하고 있는 국가 지도자다. 사실 일본인은 정치에 관심 없기로 유명하다. 또한 매우 보수적이어서 정권교체가 잘 일어나지 않는다는 사실도 잘 알려져 있다. 그렇다고 하더라도 아베의 정치적 승승장구에는 분명 그만의 비법이 있을 것이다.아베는 누구도 부정할 수 없는 일본의 대표적 우익이다. 우리의 상식으로는 비정상적일 만큼 일본의 범죄전쟁을 옹호하고 주변국을 비난하는 등 해괴한 정치인이 아닐 수 없다. 하지만 20년이 넘는 장기불황 속에서 아베는 소리 없는

중국은 이례적으로 한국에서 진행 중인 최순실 게이트의 속보와 촛불집회를 매우 큰 비중으로 보도하고 있다. 사실 모든 국가에서 한국의 최순실 사태를 톱뉴스로 보도하고 있으니 중국이 특이하다고 할 수 없을 것이다. 그러나 그간 중국은 외국의 내부 정치 상황을 비중 있게 보도하지 않았다. 특히 민주주의 국가의 정치 활동에 대해 보도를 제한적으로 해왔다. 민주주의 국가에서 보여지는 경쟁적인 선거 과정의 모습이나 정치적 소리를 내는 시위 활동은 우리에게는 자연스러운 모습이지만 중국에서는 쉽게 볼 수 없다.중국은 매우 개방된 사회이지만 여전히

이명박 정부시절 한번 홍역을 경험했던 한일군사협정이 이번 박근혜 정부에서는 최순실 풍랑 속에서도 순풍을 타고 처리 되었다. 이렇게 일본과 억지 관계개선을 한 것이 이번만이 아니다. 잘 알려진 사건만 순서대로 나열하면 먼저 한국인 징용자들의 한과 피가 맺혀 있는 일본의 군함도를 유네스코 세계유산 등재에 한국이 찬성했다. 한국은 이미 부결시키기에는 일본을 지지하는 표가 많다라는 이유를 들었는데 그렇다면 더욱 더 한국이 반대표를 던져 국제 사회에 일본의 만행을 알리는 기회로 삼았어야 했다.다음으로 현재까지도 논란이 되고 있는 위안부 합의

트럼프 후보의 대통령 당선은 마치 트럼프 스스로도 예측하지 못했을 것이라고 할 만큼 세계를 놀라게 하였다. 미국의 주요 언론이 트럼프의 당선 가능성을 낮게 본 이유도 있지만 무엇보다 국제 사회는 트럼프의 과격한 대외정책에 대한 공약에 우려를 표하고 있던 상황이어서 선거 결과를 큰 반전으로 인식하고 있다. 그러나 냉정하게 미국의 선거 과정을 평가한다면 사실상 트럼프의 당선 가능성 또한 매우 높았던 것이 사실이다.트럼프는 초기부터 주요 언론과 대립하며 언론에 우호적이지 못했다. 결과적으로 미국의 주요 언론이 트럼프에 반대하면서 대외적으

지진으로 국민들이 마음졸이던 와중에 정말 큰 충격이 엉뚱한 곳에서 터져 나왔다. 최순실 사태는 아직까지 국민들이 경험해 보지 못한 미지의 세계와도 같다. 일부에서는 이건 독재도 아니라 점을 쳐서 나라를 다스리는 ‘신정’ 체제라는 자조 섞인 말까지 나오고 있다. 이건 정말, 지금 텔레비전을 통해 나오는 이야기들을 그대로 받아들이기도 어렵고 그렇다고 웃을 수도 없다.더욱 기가 막힌 것은 이미 최태민과 관련된 의혹과 루머가 수십 년 전부터 이어져 내려오는 동안 누구 하나 이것을 심각하게 생각한 사람이 없다는 것이다. 이제야 서로 앞다투어

중국의 권력 구조는 특이한 부분이 많다. 아직 우리에게 잘 이해가 되지 않는 부분도 집단 지도 체제라는 중국의 지도층 구성이다. 사실 우리에게 익숙한 사회주의 국가의 지도 체제는 1당 체제와 1인 독재 구조다. 실제로 가까운 북한이 3대 세습을 거치며 종신으로 죽을 때까지 1인 권력 구조를 이어왔다. 또한 쿠바의 카스트로 또한 결국 죽을 때까지 최고 지도자 지위에 있었다.가장 거대한 사회주의 제국이던 소련은 정권 교체가 자주 진행된 것처럼 보이지만 사실은 최고 지도자에 오른 권력자들이 대부분 단명하여 지도자 교체가 자주 진행된 것이

중국의 부동산 폭등은 국제적으로 잘 알려진 이슈 중 하나이다. 사실 부동산은 모든 사람이 관심을 가지는 경제 요소이기도 하다. 부동산 투자는 경제 분야에서 가장 긴 역사를 가지고 있는 것은 물론이고 어떻게 보면 모든 사람이 참여할 수 있는 접근성이 있다.중국은 당초 사회주의 국가로 건설되었다. 당시로서는 매우 새롭고 혁신적인 사회 시스템이었던 사회주의는 하층 계급의 지지를 기반으로 수립될 수 있었다. 중국은 처음에는 토지를 무상으로 균등 분배하는 방법을 취했지만 곧 집단농장으로 전환하고 토지의 국유화를 통해 진정한 의미의 사회주의를

한국은 현재 물류 대란이라고 부를 만큼 한진해운 사태로 홍역을 치루고 있다. 무역 대국이라는 이름에 걸맞게 우리나라 해운업도 빠르게 성장을 거듭해 왔다. 또한 냉전이 끝나고 전 세계가 하나의 시장으로 통합된 만큼 전 세계를 대상으로 하는 해운업은 전망이 좋은 미래 산업 중 하나였다. 더 이상 정치적인 이유로 기항할 수 없는 항구나 통항할 수 없는 해역은 없다.물류 산업은 대표적인 규모의 경제가 작동하는 분야다. 커지면 커질수록 경비를 낮추고 수익을 높일 수 있는 구조다. 전 세계를 대상으로 하는 물류 시스템을 갖추려면 규모 자체가

최근 경주 지역의 지진으로 국민적인 불안감이 높아지고 있다. 한국은 지진안전지역이라는 기존 인식이 바뀌면서 평소 고민해 본 적 없는 두려움이 생긴 것이다. 정부는 곧바로 경주 지역을 재난 지역으로 지정하고 지진에 대한 지질학적 연구를 시작하는 등 분주한 모습이다. 이러한 이슈에 가려져 미처 생각하지 못하고 있는 것이 있다. 바로 북한의 홍수피해 상황이다. 보도에 따르면 북한은 60년 이래 최대의 홍수 피해를 경험하고 있다. 그러나 핵실험 강행으로 경직된 국제관계에서 외국의 지원이 매우 제한적인 것으로 보도되고 있다. 더욱이 일각에서

국가간 관계는 항상 냉탕과 온탕을 왔다 갔다 할 수 있다. 각자의 이익이 첨예하게 대립되는 상황에서 항상 공동의 이익을 공유할 수는 없다. 특히 국제사회에서는 윈윈(win-win)할 수 있는 공동의 이익보다는 누군가의 이익이 줄어들어야 나의 이익이 커지는 제로섬(zero-sum) 상황이 더 많이 발생한다. 특히 주변국과는 플러스의 공동 이익보다 상호 이익을 인정해주는 타협을 하는 선에서 우호 관계가 유지된다. 국경이나 바다를 맞대고 선 하나를 어떻게 긋느냐에 따라 결국 상대의 이익이 늘거나 나의 이익이 줄거나 둘 중 하나의 결과만

중국은 전통적으로 동아시아의 패권을 추구해왔다. 보다 정확하게는 중원을 지배하는 세력이 자연스럽게 동아시아의 패권을 차지할 수 있었다. 중원 지역은 풍부한 농업생산력을 가지고 있고 오랜 기간에 걸쳐 문명이 축적되었다. 식량의 잉여생산과 체계적인 국가 구조는 주변국을 통제할 수 있는 기반이 된다.현대사회에서 더이상 군량미의 양과 징집 가능 인구가 전쟁의 결과에 결정적인 영향을 주지 않는다. 현대 국제사회에서 국력은 종합적인 경제 규모와 기술력 등으로 평가된다. 또한 패권은 종합적인 국력에 더해 외교적 영향력의 효율성을 의미한다고 해야

사드문제를 놓고 여당과 야당이 첨예하게 대립하면서 새로운 남남갈등을 예고하고 있다. 특히 야당 초선의원들이 중국상황을 탐방한다는 차원에서 일부 보수파의 반대에도 불구하고 방중을 강행하면서 갈등이 더욱 심화되고 있다. 야당의원들이 출국하는 과정에서 보수단체에서는 ‘사대’외교를 즉각 중단하라며 노골적인 비난을 퍼부었다. 일부 보수파 전문가들도 이들 야당의원들의 중국방문이 결국 중국에게 이용만 당할 것이라고 주장했다. 사실 이러한 주장은 일면 타당한 부분이 있다.실제로 이들 야당 의원들이 중국의 고위층을 만나 실질적인 외교적 논의를 할

국제관계는 당초 영원한 친구도 영원한 적도 없는 관계이다. 아무리 우호적인 관계에 있던 나라도 더 큰 이익 앞에서는 오로지 이익만을 추구한다. 만약 한 나라의 지도자가 국익을 놔두고 기존 우호관계만 고려해서 외교적 결정을 내린다면 자국의 이익을 저버리는 반역으로 해석할 수도 있다. 결국 국제관계에서는 감상적인 관계는 전혀 발붙일 곳이 없다는 뜻이다.그럼에도 불구하고 우리는 항상 우방과 적국으로 국가간 관계를 구분하고 싶어한다. 이렇게 하는 것이 국제관계를 쉽게 이해할 수 있기 때문이라고 생각할 수도 있다. 하지만 사실은 국제사회를

지난 20세기를 아우를 수 있는 한마디는 이념논쟁이라고 할 수 있을 것이다. 20세기 초만 하더라도 강대국이 약소국을 식민지화 하고 힘이 없는 민족을 노예화하는 것이 당연한 것으로 인식되었다. 또한 부유한 사람이 더 많은 부를 축적하고 가난한 사람이 착취당하고 궁핍한 생활을 하는 것 또한 당연한 것으로 인식되었다. 그러나 20세기 중반 두 번에 걸친 세계대전을 통해 더 이상 강한 민족이 힘으로 다른 민족을 핍박하는 것은 부당하다는 사실에 인류사회가 합의를 하기에 이른다. 물론 지금은 매우 상식적인 것으로 받아들여지고 있다. 사실 이

사드배치 지역까지 발표가 되면서 이제 비치에 따른 행정적 절차는 끝이 났다. 하지만 기지 건설과정에서 지역민과 시민의 충돌은 이미 예상되고 있고 실전 배치 이후에도 지역민의 안전문제 등은 꾸준히 제기될 것으로 보인다. 하지만 이러한 지역적인 반발은 사실 사드배치에 따라 한국이 치러야 할 대가의 극히 일부분에 불과하다. 중국이 이미 안보, 경제, 외교 등 다양한 방면에서 한국에 대한 보복을 공공연하게 밝히고 있다. 현재 국제사회는 탈냉전 이후 또 다른 시대로 접어들고 있다. 냉전 직후 미국이 주도한 새로운 국제질서 재편은 미국의 단일